Zarate assassino de Kate Steinle tem caso analisado por juiz federal

Jose Ines Garcia Zarate o imigrante ilegal , do México, está enfrentando acusações federais de arma de fogo.

Na morte a tiros de Kate Steinle, 32, que as autoridades dizem ter sido atingida por tiros quando visitou um píer lotado em San Francisco .

Em parte porque Zarate era um criminoso condenado e já havia sido deportado dos EUA cinco vezes, o caso gerou um debate nacional sobre as chamadas “ cidades-santuário ”, como San Francisco, e outros aspectos das políticas de imigração dos EUA .

Os advogados de defesa de Zarate alegaram que ele encontrou a arma e disparou acidentalmente. Ele foi julgado em 2017 por acusações que incluíam assassinato.

Mas um júri do Tribunal Superior de São Francisco o absolveu de todas as acusações, exceto ser um criminoso em posse de uma arma de fogo, relatou a Associated Press.

Essa condenação, no entanto, foi posteriormente anulada por um tribunal de apelações, disse o relatório.

Quando o veredicto inicial foi anunciado, Trump – que estava chegando ao fim de seu primeiro ano como presidente – chamou a decisão do júri de “vergonhosa”.

O suspeito de atirar em San Francisco, Jose Ines Garcia Zarate, e a vítima Kathryn Steinle são mostrados nesta foto composta. (Associated Press)

“Não é de admirar que o povo de nosso país esteja tão zangado com a imigração ilegal”, escreveu o presidente na época.

Zarate está sob custódia desde 1º de julho de 2015, dia do tiroteio, e aguarda novo julgamento pela acusação de porte de arma. 

Mas o caso está pendente porque em janeiro, o juiz do Tribunal Distrital dos Estados Unidos, Vince Chhabria, expressou “sérias preocupações” sobre o estado mental do réu, informou a AP.

Dois médicos diagnosticaram Zarate como esquizofrênico e o declararam inapto para ser julgado, alegando que ele não pode seguir os procedimentos judiciais.

Zarate supostamente queria se confessar culpado em uma audiência na sexta-feira, mas o juiz não permitiu, de acordo com a AP.

Em janeiro, um juiz da Califórnia arquivou uma ação movida pelos pais de Steinle , que argumentaram que o governo federal era responsável pela morte de sua filha porque a arma havia sido roubada de um carro usado por um guarda florestal do Bureau of Land Management dos EUA.

“Além do fato de que a arma roubada foi usada, não há evidências de que o tiroteio estava de alguma forma relacionado ao roubo”, escreveu o juiz magistrado dos Estados Unidos Joseph C. Spero em sua decisão de 14 páginas.

A audiência de sexta-feira deveria incluir algum testemunho a portas fechadas de Zarate diante de Chhabria, relatou o San Francisco Examiner – embora a razão para essa parte não fosse clara.